O que motiva os que correm riscos?

Se alguém está disposto a admiti-lo, a manta de segurança em corridas de F1 moderna é um desafio para fascínio do esporte. Não foi a morte ou mutilação que fez F1 atraente, mas simplesmente a possibilidade disso. Isso mudou tudo para o piloto e, consequentemente, para o público. 

  
''Os pilotos de hoje podem pagar para jogar seus jogos, e eles estão felizes'', disse Lauda. '' A pressão que nós tivemos era manter-se vivo, vivendo cada dia como se fosse o último. Isso muda você.''

No filme "Senna", ele é considerado como um purista, o tipo de homem que estava buscando a Deus através da velocidade e vitória. Estamos diante de uma visão muito romântica de seu confronto com o risco. Nessa função, ele é o protagonista perfeito para a tragédia, porque a morte é uma exigência de tragédias importantes.

O rival de Senna, Alain Prost, era o seu rival no estilo mais do que talento. O próprio Senna disse que cada piloto tem um limite, e esse limite de Prost era diferente ao seu - inferindo Prost era o piloto mais limitado.

Foi apenas este tipo de tensão, as pequenas mudanças na filosofia, que definem essas rivalidades em terreno dramático. Eles eram vibrantes e vivas por causa da possibilidade real de morte como consequência do estilo.

Claro, é ridículo implementar coisas que tornam o pilotagem mais perigoso novamente. Além do elemento moral de segurança do piloto, alguns fãs afirmam agora há muito dinheiro na televisão e seguro para que haja estranhos, ou personagens tomadores de risco na F1.

Parece que não há caminho de volta, mas através das histórias dos antigos pilotos. Lewis Hamilton, indiscutivelmente, um dos pilotos mais agressivos e extravagantes modernos, concorda.